
曼聯球迷對身價5100萬英鎊的中場烏加特逐漸失去耐心,而卡塞米羅的表現持續贏得認可。
在本輪曼聯2-2戰平托特納姆熱刺的比賽中,烏加特於球隊1-0領先時替補登場。
然而,在他上場12分鐘後,對手熱刺便扳平瞭比分;7分鐘後,曼聯反而以1-2落後。好在德利赫特在第96分鐘幫助球隊扳平比分,避免球隊輸球。
但烏加特的表現依舊低迷:因為熱刺扳平一球中,他被威爾遜·奧多伯特輕松突破;而在第91分鐘理查利松頭球破門時,他又造越位失敗,評分隻有4.6分。
在阿莫林的戰術體系中,卡塞米羅無疑是比烏加特更優的選擇,球隊需要一名防守型中場與佈魯諾·費爾南德斯搭檔。
而烏加特在隊中的周薪高達12萬英鎊,且俱樂部為他支付瞭5100萬英鎊轉會費,加之阿莫林癡迷於換人調整(無論是否必要),烏加特仍會繼續替補出場。但目前他的登場反而對曼聯造成負面影響。
本應增強中場穩定性的烏加特,實際效果適得其反:在熱刺扳平一球中,奧多伯特如入無人之境般突破他;理查利松反超進球時,烏加特的上搶顯得漫不經心,暴露出專註力與防守意識的不足。

英超聯賽中,烏加特出場期間曼聯未嘗勝績,球隊凈勝球為-6,每90分鐘凈失分達1.89。
更直觀的數據對比是:烏加特出場285分鐘,球隊失9球,而卡塞米羅出場543分鐘僅失5球(全隊總失球18球);進攻端,卡塞米羅在場時曼聯進12球,烏加特在場時僅進3球。
具體戰例進一步佐證:
對陣富勒姆時烏加特替補登場,4分鐘後對手扳平;
對陣伯恩利(烏加特未出場),曼聯獲賽季首勝;
對陣曼城,烏加特首次首發,但球隊0-3告負;
對切爾西,烏加特半場替補時球隊2-0領先,終場2-1(烏加特在場實際凈效-1);
對陣桑德蘭,烏加特的5分鐘出場期間比分無變化;
客場對陣利物浦,球隊1-0領先時他替補登場,最終比賽2 - 1結束;
曼聯主場4-2佈萊頓,烏加特81分鐘才替補上場;
而2-2戰平諾丁漢森林,這烏加特甚至未替補登場。

本場對熱刺或是其曼聯生涯最低谷,而聯賽杯對陣格裡姆斯比時,他半場便被換下,當時球隊0-2落後。
卡塞米羅對熱刺一役數據亮眼:長傳與傳中成功率100%、83%傳球成功率、56%地面對抗勝率、5次傳入進攻三區、5次奪回球權、4次搶斷及解圍。
盡管烏加特仍有證明自己的機會(卡塞米羅也曾經歷狀態起伏後重生),但目前他在防守端拖累球隊,進攻貢獻有限。
若阿莫林不願讓卡塞米羅打滿全場,或許應嘗試用科比·梅努與費爾南德斯的組合。
頻繁換下卡塞米羅已成為阿莫林的習慣,這種不必要的調整正變成其執教標簽之一——例如對陣熱刺時換下表現穩定的馬奎爾,其中後衛的臨場調整也常引發質疑。